ค้นหาตั๋วเครื่องบินราคาประหยัดจาก กรุงเทพมหานคร ไป ลอนดอน
ข้อมูลเที่ยวบิน กรุงเทพมหานคร - ลอนดอน
| เที่ยวบินมาถึงใน | ลอนดอน |
|---|---|
| เที่ยวบินออกจาก | กรุงเทพมหานคร |
| ราคาเที่ยวบิน | ฿ 11,178 |
| ระยะทาง | 9,534 กม. |
| สายการบิน | เตอร์กิชแอร์ไลน์, ศรีลังกาแอร์ไลน์, เอมิเรตส์, KLM, แอร์ฟร้านซ์, เอทิฮัดแอร์เวย์, Finnair, ฟิลิปปินส์แอร์ไลน์, SWISS |
เคล็ดลับยอดนิยมในการหาเที่ยวบินราคาถูก
- มองหาตั๋วเครื่องบินราคาถูกอยู่หรือไม่? 25% ของผู้ใช้ของเราพบเที่ยวบินบนเส้นทางบินนี้ที่ราคา ฿ 20,284 หรือน้อยกว่า
คำถามที่พบบ่อยสำหรับการจองเที่ยวบินจาก กรุงเทพมหานคร ไป ลอนดอน
จองเที่ยวบินราคาถูกจาก กรุงเทพมหานคร ไป ลอนดอน (ไป-กลับ)
ข้อดี: Food and service in business class were splendid.
ข้อเสีย: Absolutely nothing
ข้อดี: Staff.. food
ข้อเสีย: SEATS... I flew with other airlines also but this aero plane has worst seats I even sat on.. My travel was of 10 hours and after 3 hours of departure I started having pain in my back...seat was poorly structured. . Its like cushion of seats were dead n on top of it that cushion behind back was too outside.. I was not able to sleep at all as was not comfortable.. Also there was no system at Srilankan airport.. No barriers for travelers so that people stand in cue but no one was following lines as there were none.. Will never fly with Srilankan airlines again ever..
ข้อดี: Leg room is spacious.
ข้อเสีย: Overall good..
ข้อดี: Awful
ข้อเสีย: Everything
ข้อดี: cbvghjkl;
ข้อเสีย: mmmm
ข้อดี: Good value for money.
ข้อเสีย: Expensive wifi. Limited entertainment selection.
ข้อดี: On time
ข้อเสีย: Free bags under Corbin
ข้อดี: Getting off the flight.
ข้อเสีย: More often than not, Philippine Airlines has been our airline of choice because we found their rates to be fair and flights direct and easy. Despite the fact that the PAL terminal was pretty poor, and the food on board was never really decent, we remained loyal to PAL for quite a few years. On our way back to Melbourne from Manila on June 17, Saturday, Colin, Hendrix and I were awaiting boarding at gate 10 for flight PR 209. Having flown with PAL from Melbourne to Manila (as well as with another airline from Manila to Manchester and back), we understood that the usual procedure was to allow passengers with infants to board first. Due to the lack of order (there were no clear queues in sight), Colin decided to ask 3 different PAL personnel if there was, indeed, a priority queue for people travelling with infants. ALL THREE PERSONNEL ASSURED US THAT THEY WERE NOT YET BOARDING AND THAT WE WOULD BE CALLED UPON PRIOR TO THEM LETTING ANYONE ELSE ON THE PLANE. 2 minutes later, a PAL personnel appears with signage that reads certain row numbers and begins to call out to ALL PASSENGERS FOR BOARDING. Colin swiftly rushes to the front (me and baby in tow) and demands an explanation as to why we were told one thing but are watching them act upon something completely different. I wish I was joking when I tell you that the personnel just stared blankly at us and then carried on checking boarding passes. No apologies, no explanation offered. As soon as we boarded, Colin turned to the first flight steward he saw and asked for a complaint form and told this could ONLY be done online, to which Colin requested we be given the email/web address upon take off. The seats assigned to us were on the right most side of the aircraft, a window and a middle seat. As Colin was placing our bags in the overhead compartment, the steward called to Colin from across the aisle (past the 3 seats in the middle of the plane) to introduce the purser, Jolly Bello. Please note this was happening while people were also trying to get past and get to their seats -and Mr. bello called out across the aisle, "I heard you have a complaint??" to which Colin, baffled, replied "yes do you want to come over here so we aren’t shouting over these people?". Colin yet again told this purser what the complaint was about and was asked (verbatim) "so would you like to make a complaint against THEM?" Would the correct protocol not be to 1. Apologise for any confusion, miscommunication or poor service, 2. Take some responsibility and acknowledge the complaint and 3. Maybe come approach us AFTER TAKE OFF and not while everyone is trying to board the plane? We are no longer choosing Philippine Airlines.
ข้อดี: Crew was great
ข้อเสีย: suddnely delay of 30 Minutes , then waiting in the plane all in all 60 Minutes - thats a long time for a long distance flight
ข้อเสีย: I would definitely have vegetarian food. 30% of population is vegetarian
ข้อดี: I had better experience with Emirates before...we had to wait ages for our food but maybe because we were the last one on the list. Food was nice and crew friendly.
ข้อเสีย: Sri Lankan seems to fly very old A320 aircraft on this route, at least for the daytime flights, and these have limited comfort in business class and rather small entertainment systems by today's standards. But it's surprising that the food quality is also poor because Sri Lanka has such amazing cuisine as a country.
ข้อดี: The friendliness of the crew
ข้อดี: Staff is the best, very accommodating.
ข้อเสีย: It was an old plane so not much comfort in business class
ข้อดี: Just such a smooth journey.
ข้อดี: comfortable timing for india.
ข้อเสีย: 1.we seated at UL 604 / 52K video was not updated , one one movie was displayed. 2. Crew was asking options i food ( non veg ) but they ere delivering what they had , question is why they asked option when they don't have option of serving. 3. Crew was pathetic. They discriminate with respect to whites and Indian's. Its really bad.
ข้อดี: Seats comfortable especially when plane not too crowded of course!! Blankets large and warm.
ข้อเสีย: Staff could be a bit friendlier Movie choice is ok but could be better Food can be improved drastically and could be healthier options
ข้อดี: Our flight was delayed in Bejing, than we loosed the booked flight of KLM. When we arrived in Amsterdam, we get the recheked in flight.
ข้อเสีย: Doesn't
ข้อดี: check in..Gatwick S.
ข้อเสีย: cramped, breakfast was a disgust.tasteless omelette,soggy sandwich. a disgrace.
เที่ยวบินไปลอนดอน
- ตั๋วเครื่องบิน »
- ทั่วโลก »
- ยุโรป »
- สหราชอาณาจักร »
- อังกฤษ »
- ลอนดอน:
เราพยายามแสดงราคาที่แม่นยำที่สุด อย่างไรก็ตามเราไม่สามารถรับประกันราคาได้
นี่คือเหตุผล:
เราไม่ได้เป็นผู้ขาย
ที่ KAYAK เราไม่ได้กำหนดราคา มันจึงเป็นไปไม่ได้ที่เราจะรับประกันราคาจากบริษัทอื่นๆที่ทำการขาย
เรารวบรวมข้อมูลที่หลากหลายสำหรับคุณ
บริการของเราช่วยคุณเร็วและง่ายขึ้นกับการเปรียบเทียบผลลัพธ์กว่าร้อยเว็บไซต์เกี่ยวกับการท่องเที่ยวในครั้งเดียว ในกรณีนี้ KAYAK คือเครื่องมือค้นหาและเราไม่สามารถรับประกันราคาที่เราค้นพบได้
ทำไมไม่ได้ราคาที่ถูกต้อง 100% ของเวลา?
ราคาบนที่นั่งสายการบิน ห้องพักโรงแรม และรถเช่าสามารถเปลี่ยนแปลงได้ตลอดเวลา ผู้ใช้ท่านอื่นๆอาจพยายามทำการจองการท่องเที่ยวในช่วงเวลาเดียวกัน เป็นผลให้ราคาที่คุณค้นพบไม่มีให้บริการอีกต่อไป
คำถามเพิ่มเติมหรือคุณค้นพบราคาที่ไม่ถูกต้องและต้องการจะบอกเรา
กรุณาส่ง
อีเมล
หาเรา และใครบางคนจากทีมของเราจะติดต่อกลับหาคุณอย่างเร็วที่สุด